Chúng ta đang tiến gần đến chân lý của trận chiến Bạch Đằng.

Đền thờ

Để thực trạng bãi cọc Bạch Đằng như bây chừ. Xuyên qua ụ cản tìm ở dưới 1 mảnh có vẻ là ván thuyền. Bởi vì. Trận Waterloo là có thật. Truyền khẩu xung quanh đó. Ví dụ như kiếm. Cho dù đó mới chỉ là một mảnh ván thuyền. Nhưng anh minh chứng. Rõ ràng vùng này có sông Bạch Đằng. Mỹ đưa ra phương pháp rà tìm những ụ gây cản. TS. Ở vùng đó có đền thờ. Hiện tượng có can hệ tới vùng Bạch Đằng và những trận đánh ngày càng được cung cấp thêm.

Người ta đã kiến lập một không gian với những hiện vật đủ để khách du lịch hiểu chỗ này đã từng xảy ra một trận chiến lớn như vậy. Đến nay ta vẫn chưa dựng được trận chiến này do chưa tìm được những hiện vật khảo cổ thuyết phục.

Chính bản thân tôi lại đi tìm những vết tích khác. Nó nằm trên nền sông Chanh cổ. Làm sao để biết rằng đó là những minh chứng của trận đánh Bạch Đằng? Lúc trước nhất người ta chỉ biết dựa vào truyền thuyết dân gian. Để có điều kiện đi sâu hơn. Bên cạnh đó. Ở đó chỉ giống như bãi đất trống nhưng người ta vẫn làm được một địa chỉ văn hóa lịch sử thu hút du khách khắp thế giới tới tham quan.

Khách du lịch thất vọng. Trước đây chúng ta chỉ phát hiện cọc. Tôi xin lấy ví dụ mặt trận Waterloo ở một cánh đồng giữa Pháp với Bỉ. Cũng có những câu chuyện mang tính huyền toại. Người ta định tuổi mảnh gỗ đó cho kết quả từ 700 - 800 năm. Tôi cũng thất vọng. Chiều rộng của thuyền Nguyên là điều kiên cố vì có trong tài liệu. Khai quật bãi cọc Bạch Đằng. Thứ 3. Về mặt khoa học chúng tôi rất trân trọng phát hiện đó.

Chúng ta đang yếu kém về bảo tồn học. Gươm và tử thi người. Tại khu trưng bày. Qua định tuổi cácbon phóng xạ. Thứ 2 là gần đây chúng ta đã thêm được những hiện vật gần hơn với trận đánh đó

Hẳn nhiên là không hoàn chỉnh.

Theo tôi đó cũng chính là mâu thuẫn giữa trình độ quản lý. Tôi cho rằng. Bãi cọc mà khách tham quan tới lui bây chừ có bia xi măng. Nhưng chứng tỏ về mặt đại tầng. Đặc biệt tôi đánh giá cao bãi cọc Đồng Má Ngựa.

Thứ nhất chúng tôi dùng lý thuyết vùng. Bây giờ. Người dân kể chuyện chỗ này có bà bán nước… Cả kết cấu văn hóa dân gian như vậy cho phép người ta ngờ rằng vùng này là vùng xảy ra chiến trường.

Đó là cái mình cần học người ta. Đến với bãi cọc Bạch Đằng. Giúp cho chúng ta tăng niềm tin. Các nhà khảo cổ Autralia. Với sự kiện lịch sử bãi cọc Bạch Đằng. Giới khảo cổ phải bắt tay vào làm. Trình độ biểu hiện và cách ứng xử với việc thực thi di sản. Nhưng quan trọng là chúng ta đã định niên đại theo phương pháp phóng xạ cácbon cho nhiều kết quả tương đối xác thực.

Minh Hải (ghi). Chúng tôi đã tìm được 5 bộ xương khác nhau. Khi có thêm những hiện vật đó. Hồ chứa cọc là kết quả của cuộc đào năm 1988.

Chính thành ra hướng lâu dài chính nó sẽ trở thành vùng sinh quyển văn hóa. Cần đẩy lên như thế nào cho xứng tầm. Trong khi kích thước chiều dài. Anh phục dựng hiện tượng lịch sử ấy ra sao thì đó là khoa học bảo tồn.

Đây là một là sự yếu kém về ngành bảo tàng của ta. Chúng ta có một hiện tượng lịch sử. Tôi ủng hộ việc bảo tồn để biến khu vực đó thành một địa chỉ văn hóa. May mắn là tuốt khu vực Quảng Yên không bị chìm vào phong trào công nghiệp của Quảng Ninh và Hải Phòng.

Nguyễn Việt. Những bộ xương đó trùng vào thời gian diễn ra các trận Bạch Đằng. Đến nay bãi cọc Bạch Đằng đã có những kết luận cho thấy chúng ta đang tiến gần tới chân lý của trận chiến Bạch Đằng.

Với các cuộc khảo cổ trước đó. Cuộc khai quật khoa học trước hết về bãi cọc Bạch Đằng của Trường Đại học Tổng hợp diễn ra vào những năm 60 của thế kỷ trước. Ngay cả việc phục dựng mặt trận đến từ đâu vẫn cứ là mô phỏng tưởng tượng của các nhà khoa học.

Chúng tôi đã lập ở đó Viện Nghiên cứu Bạch Đằng là có cơ sở.